Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Встречное исковое заявление в арбитражный суд». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Рассмотрим порядок составления иска в арбитражный суд поэтапно чтобы ответить на самые популярные вопросы. Судебное заявление разделяется на три элемента: преамбула, описательно-мотивировочная и просительная части.
Вовремя подаем встречный иск
Ответчик вправе предъявить встречный иск до окончания процесса в первой инстанции (ч. 1 ст. 132 АПК РФ). Однако после возбуждения дела с подачей встречного иска лучше поспешить, т.к. суд может квалифицировать затягивание подачи встречного иска как злоупотребление правом.
В качестве примера можно привести определение ВС РФ от 30.06.2017 по делу № А08-5365/2016. Суд указал, что первоначальный иск поступил в суд 22 июля и принят к производству 27 июля. А встречное исковое заявление поступило в суд 11 ноября. С учетом того, что компания подала встречный иск спустя почти четыре месяца после принятия первоначального, суд пришел к выводу о злоупотреблении процессуальными правами для затягивания процесса.
Аналогичная позиция изложена в определении ВС РФ от 02.06.2017 № 310-ЭС17-6026 по делу № А48-526/2016 и постановлении Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2016 по делу № А40-79579/2016.
Таким образом, встречный иск необходимо заявлять как можно раньше (в предварительном или в первом основном судебном заседании). Подача встречного иска позже увеличивает вероятность его возврата.
Впрочем, сторона вправе приводить доказательства невозможности подачи встречного иска ранее. Например, сослаться на то, что ей было необходимо получить доказательства (скажем, экспертное заключение), чтобы определить размер требований во встречном иске.
Несмотря на простоту формулировок ст. 132 АПК РФ, успешная подача встречного иска – непростая задача. Ситуацию осложняет наличие противоречивой судебной практики и отсутствие разъяснений ВС РФ.
Иногда в вопросе принятия встречного иска нет единой позиции даже в рамках одного суда. Так, между сторонами возникло несколько споров о взыскании задолженности по договорам генерального подряда. В каждом из дел ответчик заявлял встречные иски о взыскании неосновательного обогащения (сторона полагала, что переплатила за уже принятые работы по договору). Суды первой инстанции вернули встречные исковые заявления, и ответчик подал апелляционные жалобы. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 по делу № А40-227404/2016 определение было оставлено в силе. Однако постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 по делу № А40-227399/2016 аналогичное определение было отменено. Арбитражный суд Московского округа оставил судебные акты без изменения.
Однако если сторона будет учитывать последние тенденции судебной практики и грамотно оппонировать возражениям ответчика по встречному иску, задача будет успешно решена.
Встречный иск в арбитражный суд: основания и условия для подачи иска
Встречные притязания могут предъявляться на любой стадии процесса до того момента, пока арбитражный суд не огласит окончательное решение. Конкретный момент подачи законодатель не определяет. Принятие арбитражным судом встречного иска возможно при наличии следующих оснований:
- наличие связи между взаимными претензиями сторон, совместное рассмотрение которых повлечет более быстрое и объективное разрешение спора;
- возможность зачета первоначальных требований (под зачетом понимается основание, при котором претензии истца и ответчика могут быть прекращены);
- удовлетворение встречных притязаний целиком или в части исключает удовлетворение притязаний, уже рассматриваемых.
Встречные претензии должны уменьшать требования истца на ту сумму, которую суд присудил в пользу ответчика. Кроме этого, оба иска должны касаться одного и того же предмета. Например, истец (поставщик) обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договору поставки. Ответчик (покупатель) направил встречное требование о расторжении данного договора в связи с тем, что поставщик нарушил его в части сроков поставки и оговоренного ассортимента.
Такой иск можно предъявить, если у вас есть встречные требования к истцу. Если вы только возражаете против требований истца, но сами от него ничего не требуете, подавать такой иск не нужно.
Встречный иск можно подать лишь при определенных условиях. Так, суд примет его, если (ч. 3 ст. 132 АПК РФ):
1) встречное требование направлено к зачету первоначального. Например, истец требует с вас неустойку за просрочку оплаты работ, а вы предъявляете ему неустойку за просрочку их выполнения.
Учтите, если контрагент уже подал иск в суд, вы можете прекратить свое обязательство зачетом, только подав встречный иск (см. Позицию Верховного Суда РФ, ВАС РФ). При этом должны быть соблюдены и другие условия, при которых допускается зачет;
2) удовлетворение встречного иска исключает удовлетворение первоначального (хотя бы в части). Например, с вас требуют долг по договору, а вы подаете иск о признании этого договора недействительным;
3) встречный иск взаимосвязан с первоначальным, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. Например, суд может посчитать, что иски взаимосвязаны, если требования по ним возникли из одного договора.
Если ни одного из этих условий не будет, суд вернет ваш встречный иск (ч. 4 ст. 132 АПК РФ).
Встречный иск в арбитражном процессе — что это такое?
Как выше было сказано, данный инструмент существует давно и имеет свою историю. Встречный иск – это самостоятельное исковое требование. Его заявляет ответчик. Встречный иск – это одно из средств защиты, которое используется в рамках разбирательства. Он рассматривается совместно с первоначальным заявлением. Следует, однако, отметить, что такой инструмент, как встречный иск в арбитражном процессе, порядок предъявления, условия принятия которого предусматривают частичное или абсолютное исключение исходных претензий, удается использовать в практике далеко не всегда. Важнейшим на сегодня остается вопрос о разграничении случаев, при которых применяется тот или иной способ ответа на первоначальное заявление. В частности, имеется в виду как непосредственно встречный иск в арбитражном процессе, так и возражения против исходных претензий. В практике нет точного определения того, когда можно использовать только один из данных способов, а также каковы последствия их реализации.
Порядок предъявления встречного иска (условия принятия и последствия их отсутствия)
Судья разъясняет ответчику его право предъявления встречного требования по общим правилам предъявления иска для совместного рассмотрения с первоначальным и предлагает представить доказательства в обоснование своих возражений.
В ч. 3 ст. 132 АПК РФ указан исчерпывающий перечень оснований предъявления встречного иска. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
- Первое основание предполагает зачетный иск по своему характеру. Требования, обращенные к зачету, должны быть однородными, а значит, взаимно погашаться (денежные зачетные требования в арбитражной практике одни из самых распространенных).
- Второе основание предполагает по своей сути либо опровержение, либо ставящие под сомнение основания первоначального иска. Второе основание резюмируется, и даже в том случае, если встречный иск не опровергает права истца, он должен делать невозможным его удовлетворение.
- Третье основание устанавливает для суда право предположить усмотреть, что совместное рассмотрение исков приведет к быстрому правильному рассмотрению дела, то есть оптимизирует процесс рассмотрения дела. Наиболее распространены по указанному основанию встречного иски при рассмотрении дел о недействительности сделки.
Процедурные моменты предъявления и оформления встречного иска предусматриваются ч. 1, 2 и 4 ст. 132 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 132 АПК РФ предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. В связи с этим к встречному иску прилагаются документы, указанные в ст. ст. 125 и 126 АПК РФ.
Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным ст. 130 АПК РФ.
Условия обязательные к соблюдению
Встречное исковое заявление должно быть подано в арбитражный суд согласно статье 132 Арбитражно-процессуального кодекса РФ:
- В рамках дела по первоначальному исковому заявлению, ответчик вправе предъявить встречный иск, для рассмотрения его судом, по общим правилам предъявления исков, со ссылкой на дело по первоначальному иску;
- Встречный иск принимается судом к рассмотрению в тех случаях, когда:
- Встречные требования направлены в противовес требований первоначального иска;
- Между требованиями выявляется взаимосвязь, которая поспособствует более быстрому урегулированию вопроса;
- В иске обозначены факты способствующие разрешению конфликта;
О том, как происходит предъявление рассматриваемого иска, рассказано в ст. 132 АПК. Ответчик может составить, передать этот документ до этапа окончания рассмотрения спорного правоотношения, по существу. То есть, сторона, к которой были выдвинуты первоначальные претензии, вправе требовать рассмотрения спора вместе с первоначальным иском, но при наличии сопутствующих условий.
В принятии встречного иска закон не требует соблюдения особенных требований, процедура проходит стандартно, но под определенными условиями. Они указаны в ч. 3 названной статьи, ответный иск принимается:
- если ответное требование ориентировано на зачет иска, поступившего в суд первым;
- удовлетворение требований по ответному иску, исключает удовлетворение заявления, первоначально поступившего в суд от истца в полном или частичном объеме;
- между двумя заявлениями: (встречным и первоначальным), наблюдается взаимосвязь, вследствие чего совместное рассмотрение приведет к оперативному разрешению спорного вопроса.
Что произойдет, если заявление неверно составлено
Встречный иск возвращается при ситуации, когда условия ч. 3, 129 ст. не соблюдены. Это стандартное правило, которое необходимо знать, как и изучить условия принятия одной из взаимных претензий.
Ст. 132, ч. 2 говорит об общем стандарте приемов исков в судах. Ничем встречное заявление от них не отличается. Это означает его полное соответствие АПК, которая четко и последовательно устанавливает форму иска, порядок передачи, реквизиты и внесенные в документ положения. То есть, если заявитель не знает, что нужно писать в документе, он должен основываться на АПК. Кроме того, установлен в ст. 125, 126 АПК список документов, которые должен быть передан вместе со встречным иском.
Но для встречного иска установлены требования и особенности, в случае их несоблюдения иск возвращается. Это делается по положениям ст. 129 АПК, ч.4 ст. 132 АПК.
Ст. 132 ч. 3 АПК дает перечень условий, при которых документ принимается к производству. Отметим, что список исчерпывающими, что означает невозможность его дополнения даже по воле судьи. О том, что несоблюдение условий, которые прописаны в ст. 132, ч.3 и отражены в настоящей статье, ведет к отказу во встречной претензии, говорит судебная практика. Например, это постановление АС ВВО от 23 июля 2015 № А28-13431/2014.
В частности, одни суды говорят о том, что отсутствие хотя бы одного из условий влечет процесс возврата встречного иска. Этот факт подтверждается постановлением ФАС МО 2009 (дело № А40-13543/2009). Другие суды признают, что условия признания встречного заявления самостоятельные, о чем говорит Постановление ФАС ЗСО (2013) (дело № А27-14412/2012).
Разночтений в судебной практике быть не должно. Кроме того, по мнению специалистов, каждое из перечисленных условий носит самостоятельный характер, его отражение в положениях АПК должно служить основанием принятия встречного иска.
Закон устанавливает правило, по которому два вида иска должны быть рассмотрены в соответствии с законными положениями, установленными АПК. Исходя из этого, решение, которое выносится судом, должно также отражать требования законности, обоснованности и мотивированности. Это принципы российского правосудия, что подтверждается ст. 15 АПК РФ. В решении судебной инстанции прописываются три части: каждая из них должна соответствовать закону. Кроме того, указанные разделы судебного акта: вводная часть, описательный раздел, мотивировочная глава должны содержать все необходимые сведения, согласно ст. 170 АПК. В частности, статья упоминает, что по итогу рассмотрения спора, решение судьи должно быть зеркальным отражением процесса.
Условия предъявления встречного иска
Исковое встречное заявление может подать сам ответчик или его представитель. В последнем случае субъект должен иметь документ, подтверждающий полномочия. Им является доверенность.
Если приведенные выше условия не выполнены, суд вправе не принять заявление, о чем выносит определение. При этом такой отказ, в соответствии с положениями Постановления Пленума ВС № 13 от 2008 г., обжалованию не подлежит.
Ответчик в таких случаях вправе предъявить свои претензии в рамках самостоятельного заявления. Такой иск будет рассмотрен в отдельном процессе.
Ссылка в апелляционной жалобе на отклонение первой инстанцией встречного иска не является основанием для отмены вынесенного решения.
Следует учитывать, что в случае отзыва требований повторно обратиться в суд с ними в отношении того же субъекта будет невозможно. После вынесения определения об удовлетворении ходатайства разбирательство по иску завершается.
Подача встречного иска
Заявить встречные исковые требования можно на любой стадии судебного разбирательства до момента удаления суда в совещательную комнату.
Следует осознавать, что встречное исковое заявление — это полноценный иск, а не эквивалент ходатайства или возражений. Соответственно, встречное исковое заявление подается по всем правилам подачи исков, с одновременным направлением противной стороне копий иска и прилагаемых к нему документов.
Встречные иски по арбитражным спорам могут быть поданы как в первой, так и в апелляционной инстанции (при условии, что апелляционная инстанция приняла дело к производству по первой инстанции в соответствии со ст. 268 АПК РФ).
В любом случае встречный иск подается в ту инстанцию, в которой на момент подачи находится в производстве первоначальный иск, даже если встречный иск подведомственен другой судебной инстанции, за исключением случаев, если рассмотрение встречных исковых требований входит в компетенцию суда другого государства.
Документы, которые обязательно прикладываются к встречному иску
Ко встречному иску в арбитражный суд вне зависимости от формы его подачи прилагаются:
- квитанция или чек об оплате госпошлины;
- доверенность на представителя (если от имени юридического лица выступает его директор, вместо доверенности предъявляется приказ о его назначении);
- выписки из ЕГРЮЛ или ЕГРИП о государственной регистрации хозяйствующего субъекта;
- устав (если встречный иск исходит от юридического лица);
- письменные сведения, подтверждающие тот факт, что сторона предпринимала попытки к примирению;
- заключения об оценке, бухгалтерские расчеты, копии договоров и другие документы, относящиеся к данному спору.
В течение 5 дней после регистрации поступившего заявления, арбитр решает вопрос о его принятии к производству и рассмотрению в рамках первоначального процесса. При принятии встречного иска к рассмотрению, арбитражный суд принимает соответствующее решение и оглашает его на слушании.
Правила и требования при подаче встречных исков
Передача иска желательна на начальных стадиях процесса, при более позднем обращении потребуется доказать, что имеются бесспорные причины для пересмотра результатов разбирательства. Иначе иск отклоняется.
Правила принятия исков:
- При принятии иска в стадии апелляционного суда разбирательство проводится по правилам первоначального разбирательства.
- Не рассматриваются иски, написанные на этапе кассации и надзора. Наиболее оптимальное время для передачи иска – период подготовки к процессу до его начала.
- Иски отклоняются, когда судья усматривает в действиях ответчика мотивы, направленные на искусственное затягивание разбирательства. Поэтому с написанием иска следует поторопиться.
- Независимо от направления выдвигаемых требований, иск посылается в тот судебный орган, где проводится процесс по исходному иску. Это условие выполняется, даже если иск требует разбирательства в другом суде.
Пример. Разбирается дело о взыскании арендной платы. Выдвинут встречный иск о том, чтобы дополнительное соглашение к основному договору было признано недействительным. Если бы иск по допсоглашению был заявлен в отдельное производство, то требование рассматривалось бы по адресу проживания ответчика (там, где он арендует помещение). А истец по настоящему делу выступал бы ответчиком.
Проблемы и спорные вопросы
Предоставление встречного иска – неотъемлемое право каждого ответчика. Но это не является гарантией его включения в текущий процесс. Объект спора может быть утрачен или обесценен, сроки давности могут закончиться.
После подачи иска ответчик не перестаёт быть таковым по исходному заявлению и не освобождается от выполнения всех принятых судом решений.
Встречный иск может дать недобросовестному ответчику возможность умышленно приостанавливать разбирательство. При выявлении таких случаев суд отклоняет поданный иск.
Исковое заявление после его принятия рассматривается судом не больше двух месяцев, это предусмотрено законом. В мировом суде оно разбирается не больше месяца. Необходимо при написании и подаче искового требования придерживаться всех правил и условий, чтобы быть уверенным в его соответствии. Принятие иска гарантирует его рассмотрение по всем правилам проведения судебных процедур.
При отклонении своего заявления и неправомерном откладывании судебных заседаний ответчик вправе получить разъяснения по этим вопросам.
Принятие и отклонение документа не должно зависеть от личности судьи или его воли. Но в некоторых случаях происходит именно так, хотя принятие встречного иска должно проходить с соблюдением определённых условий, прописанных в законе. Поэтому каждый гражданин, представляя свои интересы в судебном процессе, должен быть подготовлен к любым ситуациям, знать свои права и обязанности. Несогласие с принятым решением должно быть обжаловано с соблюдением принятых процедур.
Исковое заявление можно предъявить прямо на заседании или на предварительном собеседовании. Подача иска в зале суда приводит к тому, что заседание будет отложено. Об этом нужно знать, если стороны не заинтересованы в затягивании процесса. Подробнее о том, как написать ходатайство об отложении судебного разбирательства — читать тут.
Как писать встречное исковое заявление в арбитражный суд
Документ подаётся в форме искового заявления, заполняется по общим требованиям. Образец выдаётся в суде, его можно скачать на нашем сайте.
встречное исковое заявление в арбитражный суд в формате .doc (Word)
Заполнять заявление нужно согласно требований по предъявлению исков. Это делается по таким же правилам, как первоначальное исковое заявление.
Требуется выполнить все требуемые пункты по ст.131 с приложением сопутствующих документов (ст. 132). Следует приложить квитанцию об уплате госпошлины.
При написании иска не стоит забывать, что это не исходное исковое заявление с просьбой привлечь кого-то к ответственности. Это просьба к суду рассмотреть данный конкретный иск в ходе определённого дела.
В конце ставится подпись. Если иск передаётся уполномоченным лицом, то требуется его подпись.
Разбирательство исходного и встречного исков в ходе одного процесса служит гарантией того, что дело будет рассмотрено объективно, решение будет верным. Исключена такая ситуация, когда по одному делу принимаются два решения, которые исключают друг друга.
Правильный выбор метода защиты от иска играет огромную роль не только для конкретного ответчика, но и для суда. Главной целью суда является осуществление правосудия. Обнаружение истины возможно при тщательном всестороннем изучении всех деталей дела. Решающим условием достижения этой цели считается энергичная роль ответчика в границах выбранного им самим пути отстаивания своих интересов.
Одним из основных способов самозащиты при рассмотрении дел в арбитражном суде является подача встречного заявления. Нормы арбитражного законодательства гарантируют законное разбирательство в судах экономических и иных споров, обеспечение максимальной защиты и восстановления нарушенных или оспариваемых прав граждан.